|
Emellett a jogszabályalkotók végre különbséget tettek a
valóban közösségi engedély nélkül fuvarozók és azok között,
akiknek véletlenül éppen nincs az autójukban az engedély
másolata. Utóbbiért régebben 300 ezer forint bírság járt,
most csak 30 ezer forint - feltéve, hogy a vállalkozás
valóban rendelkezik engedéllyel. (Ha nem, akkor 300 ezer
forint a bírság.)
3. A felrakó fizet
Az ömlesztett árut szállítók ennek az intézkedésnek
örülhetnek a legjobban. Eddig, ha túlterhelt volt az autó,
kénytelenek voltak lenyelni a büntetést, miközben a járművet
túlterhelő felrakó - például a bányavállalat - munkatársa
még csak dorgálást sem kapott. A felrakónak feljegyzést
kellett készítenie arról, hogy a jármű nem túlterhelt, de ha
ez nem felelt meg a valóságnak, annak rá nézve semmi
következménye sem volt.
Tehát a túlsúlyért a büntetést a sofőr fizette, a felrakót
pedig maximum tájékoztatni kellett arról, hogy nem valós
adatokkal töltötte ki a bizonylatot.
Ez most megfordult. Az új szabály szerint a túlsúlyért a
bizonylat kiállítója felel, s őt terheli az ellenőrzés során
kirótt bírság megfizetése is. És ez nemcsak az ömlesztett
árut szállítókra igaz: a rendelet kimondja, hogy ha a
hatóság túlsúlyt állapít meg, a fuvaroztatónak kell a
bírságot megfizetnie.
2. Nem tartható vissza a megbírságolt jármű
Jó szokása volt a vámhatóságnak, hogy már néhány tízezer
forintos vétség miatt is visszatartották, gyakorlatilag
zálogba vették a járművet teljes rakományával együtt. Nem
volt mit tenni, a tulajdonos rohant a helyszínre készpénzzel
(az ország másik végébe sokszor), mert amíg a helyszínen ki
nem egyenlítette a számlát, addig se autó, se rakomány.
Több évnyi ígérgetés, tárgyalás után a kérdés a
jogszabályok szintjén megoldódott. Augusztustól nem szabad
visszatartani a járművet abban az esetben, ha a megbírságolt
cég székhelye, tartózkodási helye Magyarország területén van
és a kötelezett rendelkezik adószámmal.
Ez azt jelenti, hogy egyetlen belföldi vállalkozás autóját
sem tarthatják vissza a büntetésre hivatkozva Magyarország
területén sem a vámhatóság, sem a közlekedési hatóság
emberei. Ugyancsak tilos a visszatartás abban az esetben, ha
a megbírságolt sofőr fel tud mutatni bankgaranciát vagy
belföldi szervezet által kiállított garanciát arról, hogy
adott esetben vállalják a büntetés kifizetését.
1. Kötelező a 30 napos fizetési határidő
Talán ez a rendelkezés lehet a legfontosabb a tőkeszegény
fuvarozói társadalom számára. Ennek ellenére biztosak
vagyunk abban, hogy ennek a betartásáért fognak a fuvarozók
a legtöbbet harcolni a következő hónapokban, években.
A lényeg: a fuvardíjat a fuvaroztató 30 napon belül kell,
hogy megfizesse, minden ezzel ellentétes megállapodás
érvénytelen. Ennél hosszabb határidőt csakis akkor adhat a
megrendelő, ha valamilyen más módon kárpótolja a fuvarozót.
Ezt kizárólag pénzzel teheti, az tehát nem kárpótlás, hogy
hosszú távra szóló munkát ígér. Megfelelő kárpótlásnak
csakis az minősül, amivel pénzben a fuvarozó legalább annyit
nyer, mint amennyi a ki nem fizetett pénze kamata lenne.
A fuvarozók szerint a megbízók nem akarják majd betartani
ezt a rendelkezést, a lehető legtöbb eszközzel igyekeznek
kibújni alóla. Úgy vélik, a fuvarozók egy része bele is megy
a törvénytelen és megalázó feltételekbe annak érdekében,
hogy megmaradjon a megrendelése.
Azért jobb ha tudjuk: a törvény a fuvarozót védi… Ha van a
fuvarozói szerződésnek olyan pontja, amely 30 napnál
hosszabb fizetési határidőt köt ki, akkor az a pont a
jogszabály szerint nem érvényes. Olyan mintha nem is lenne...
(De a szerződés többi része ettől függetlenül érvényben
marad.)
Annak érdekében nem kell bírósághoz fordulni, hogy
megtámadja valaki az előnytelen feltételeket. Viszont ha
bíróság előtt bizonyítja, hogy a fuvaroztató nyomást
gyakorolt rá, hogy fogadjon el egy nyilvánvalóan
törvénysértő szerződést, akkor a késedelmi kamatnál sokkal
komolyabb elmarasztalás is lehet az ügy vége.
Késedelmi kamat a 30 napon túli fizetések után jár. Ha a
fuvarozói szerződésben nincs másként szabályozva, akkor a
rendelet életbe lépésétől, 2009. május 8-tól júniusig 17,
július 1-től pedig 15,5 százalék számlázható a Polgári
Törvénykönyv 301/A paragrafusa szerint.
A feltételeket a törvény biztosítja, de azt nem lehet
hatósági eszközökkel szabályozni, hogy a fuvarozó egyenrangú
partnere legyen a megbízónak. Lehet, hogy inkább vállalja a
törvénytelen körülményeket, de ragaszkodik a megbízáshoz.
Ami biztos: eredményt elérni csak akkor lehet, ha egyre több
és több fuvarozó követeli meg szerződéskötéskor a törvények
betartását.
(forrás:mfor.hu)
A túsúly
bírság -Jogszabály letöltése...

|